به گزارش سایت شرکت پیشکسوتان کهن پرسپولیس، وكيل دعاوي ورزشي گفت:از شب گذشته خبري مبني بر ابلاغ راي سوپر جام توسط CAS به فدراسيون ايران و عدم انتشار و ابلاغ آن توسط دبيركل در فضاي مجازي منتشر شده كه با توجه به رويه و مقررات CAS منطقي به نظر نمي رسد.
سارا سپهري مهر ادامه داد: همواره CAS راي خود را مستقيماً به اصحاب دعوي ابلاغ مي كند و اساساًCAS با فدراسيون كشورها كاري ندارد.
اين ديوان داوري ورزش، فقط مختص فوتبال نيست كه مانند فيفا با فدراسيون مكاتبه كند اگر چه فيفا هم راي خود را به همه اصحاب دعوي ابلاغ مستقيم مي نمايد و يك نسخه هم براي فدراسيون آن كشور مي فرستد.
اگر CAS رايي صادر كند همزمان به هر چهار طرف دعوي - استقلال، پرسپوليس، فدراسيون و سازمان ليگ - ارسال خواهد كرد.
سپهري افزود:مرجع ابلاغ آراي اين ديوان داوري ورزش دبيركل فدراسيون فوتبال نيست كه بخواهد راي را نگه دارد و از ابلاغ آن خودداري نمايد.
او تصريح كرد:شخصا بر اين باورم كه پرونده سوپرجام در ايران به درستي هدايت نشد و با حضور تيم داوري و تيم حاضر (پرسپوليس) مي شد روند قانوني موضوع را به انجام رساند و اينكه اعلام نتيجه توسط سازمان ليگ و متعاقبا آراي اركان قضايي فدراسيون هم به نظر عجولانه بود و بايد همه جوانب كار را بررسي مي نمودند. كما اينكه شاهد هستيم CAS با تمديد مكرر وقت صدور راي، همچنان در حال مطالعه موضوع است و اين نشان مي دهد پرونده به همان سادگي كه گفتند استقلال در تركيه است و بازي سه بر صفر شده نبوده و پيچيدگي هاي قضايي و قانوني خاص خود را دارد. البته بايد متن اظهارات ملكي عضو وقت هيات مديره استقلال را هم ديد كه دقيقا چه گفته كه منجر به لغو بازي شده است.
سپهري مهر در پايان در خصوص اينكه تصور مي كند راي به نفع كدام يك از طرفين باشد گفت: من از جزييات پرونده و دفاعيات اصحاب دعوي اطلاعي ندارم و پرونده حقوقي را فقط بايد از منظر قاضي يا قضات رسيدگي كننده ديد و نظر سايرين صرفاً تحليل و گمانه زني است و نمي توان پيش بيني كرد.
شما هم می توانید در مورد این خبر نظر بدهید